Wakoopa est un nouveau service très 2.0 qui a pour but de dresser une liste dynamique des logiciels les plus utilisés.
Le truc est online depuis quelques jours, voir la news de Techcrunch, mais je ne vous en parle qu'aujourd'hui parce que le client pour OS X n'était pas sorti.

Alors au programme; on s'inscrit et télécharge un petit client compatible win 98, XP et Vista ou un autre pour OS X.
Le truc tourne en tâche de fond et envoi nos stats d'utilisation y compris les applications qui tournent en arrière plan.

Par contre, seul le temps d'utilisation réel est comptabilisé.


Jusque là tout va bien mais il y a encore pas mal de choses à améliorer.

Par exemple il serait bien de reconnaitre localiser les softs : windows, linux ou os x.
Parce que là, dans les "logiciels qui pourraient m'intéresser", je vois Winamp ou Total Commander... pas terrible sur un Mac lol.

Une interface localisée du site; surtout qu'il n'y a pas beaucoup de texte à traduire.

Wakoopa nous informe des dernières versions de nos logiciels. Pourquoi pas ? Mais il faudrait que ça soit efficace.
Là ça nous affiche la dernière alpha de Firefox 3 (qui va upgrader vers une alpha pour en usage courant ?) et en même temps ça nous affiche les versions actuelles des logiciels que l'on utilise... où est l'intérêt ??

On peut créer des "Teams", c'est la règle de tout service 2.0 même si ça ne marche pas forcément très bien surtout autour d'un système tout automatisé.
Mais là c'est assez bizarre puisqu'on n'a pas accès à la liste complète des "teams" lol
On ne voit que les teams les plus actives et les plus récentes; et le moteur de recherche n'indexe pas ces groupes.
J'ai voulu créer une team "France" mais elle était déjà crée et pas moyen de le savoir avant :s

J'ai quand même créé une équipe "Mac Users" et me suis inscrit aux teams "Geeks" et "France" ou encore celle des Bloggeurs et des FF users...
Et évidemment, on dispose tous d'un profil public/privé et l'on peut faire copain-copain avec les autres en les inscrivant en tant que "contact".

Par contre, ce qui peut être plus intéressent c'est la fonction "review" qui permet à n'importe quel membre du service d'écrire un commentaire. On bascule alors vers un petit wiki très simplifié.
Mais même si on peut mettre une appréciation visuelle, on n'a pas de fonction à la digg pour mesurer la popularité du logiciel  ce qui aurait pu être utile même si le tracker assume très bien son rôle.

Et chaque page de profil nous propose des logiciels équivalents mais là encore, rien ne nous indique sur quel OS le soft peut être utilisé :/
Voir par exemple, la page de iTunes.

Bref, en gros c'est un bon petit service mais encore très jeune pour être véritablement attractif.

J'oubliais, on a droit aussi aux inévitables widgets pour son blog. Très 2.0 je vous disais mais pas pour autant très novateur.
Voici mon petit widget

Tiens, au titre de l'anecdote, je ne comprends pas pourquoi Eric le qualifie de "Twitter des logiciels".
Le "Last.fm des logiciels" de Techcrunch me semble bien plus approprié.