~~ Zephir's World ;-) ~~



jeudi 22 février 2007

Colette 8 est dans les bacs... de la rue St Honoré

Je vous en avais déjà touché un mot il y a quelques jours, la dernière compilation Colette allait sortir.
Retardée de 5 jours, on l'a finalement eu le 20 février.

Comme chaque fois (exception faite du In love with Colette), on trouve 2 CD dans un emballage merdissique.
La couleur est dans les tons de la maison (rose bonbon :s ) et la boite est tout simplement celle du CD-R le moins cher que vous pourrez trouver... Pas de covers, pas de petit livret, on a l'impression de tout casser quand on veut prendre le CD n°2.
Alors que désormais tout un chacun pour "imprimer" quoi que ce soit sur un CD, ils ont choisi de faire ça à l'ancienne. On se retrouve donc devant un CD taggué grossièrement au marqueur et dont on ne sait pas trop s'il est tombé du camion ou s'il sort d'une presse industrielle.
Il parait que "ça le fait" :o

Mais c'est pas tout !
Si le premier CD est relativement bien renseigné au niveau des ID Tags, le CD2 est.... vide ! Et bien sûr, aucune aide à attendre du CDDB.
Dans n'importe quel playeur, on a droit à du "Piste 1, Piste 2 etc." affligeant :/
Perso, j'aime pas ça alors je me suis mit en quête des titres des morceaux et des artistes du mix de Joakim.
Et là c'est le drame.

Encore une fois pour ne pas faire comme tout le monde, ces abrutis n'ont rien trouvé de mieux que de rendre les deux faces de la boite illisibles.
Tout est écrit en majuscule, aucun espace. Mais le pire c'est qu'aussi bien la face avant que la face arrière ne "renseignent" que sur le premier CD, celui qui est bien taggué.
Pour trouver les infos du CD 2 il faut lire (avec une loupe à écarteur de mots) ce qui est écrit sur la cd-covers du CD 2.
À ce moment là, on tient à peu près ce discours :

-  Ouf, j'ai trouvé
- Putain, j'y vois rien, ils auraient quand même pu mettre un livret, ou écrire ça comme tout le monde, faire une liste quoi !
- Oh non c'est pas vrai, salop**ds de fils de p*te, ils ont foutu tous les crédits

C'est trop énorme, il faut que vous voyez ça. Du grand n'importe quoi.

Et c'est d'ailleurs ce que je reproche à ce "concept-store", être cool, chic&fashion, c'est bien mais encore faut-il être bon.
Là-bas, les vendeurs sont quasiment tous continuellement cockés;
Quelque soit ton "pouvoir d'achat" (pour dire les choses gentiment), ils te méprisent;
Et le pire, c'est qu'ils sont totalement incompétents !!!

Un exemple parmi d'autres :
Je commence à demander des infos à propos d'un sony vaio type U. Trop gros pour en faire un PDA, trop petit pour être un laptop, je vois pas trop à quoi il peut servir.
Ceci dit, c'est un concentré de technologie : cpu correct, disque dur en mémoire flash, toutes options de connectivité, reconnaissance d'empreinte digitale, webcam et apn, antenne GPS et j'en passe.

Je rentre dans le vif du sujet, le gars commence à bafouiller dans ses réponses, cherche du regard un improbable collègue pour l'aider.
Je lui demande de me l'allumer, ce à quoi il me répond qu'il ne veut pas (il a la batterie et le câble dans les mains) tout simplement parce que c'est une exclu (naturellement) du japon et qu'ils en vendent "plein" tous les jours comme ça.
Soit dit en passant, la chose vaut (enfin, est vendue) 4000€ tout de même ! Mais après tout là n'est pas la question.
C'est pas lamentable un comportement pareil ?

Je m'occupe de lui faire aimablement remarquer que c'est un abruti. Il riposte en sortant que "chez Colette, on fait une sélection, la meilleure sélection. On est pas à la FNAC ici, pas besoin de tester".
Dans le fond, il n'a pas tord, c'est la caractéristique de tous les magasins de luxe; être au plus proche des désirs du client. Mais quand on pousse ce système de confiance à l'extrême en proposant des articles inconnus, il vaut mieux maitriser son sujet !
C'est à peine s'il n'a pas fallu que je lui arrache des mains pour voir la bête de plus près. La confiance, c'est unilatéral ??

Retournons avec notre clown; pour clore cette intime entrevue (lol), je me tourne vers la vitrine "Hi-Tech" où était exposé le vaio au milieu de téléphones portables et d'APN.
Petite remarque en passant, aucune référence n'est indiquée sur les produits, c'est une spécialité colette. Peut être de peur que les clients reconnaissent le produit ailleurs :s
Elle est belle leur sélection micro-informatique, 1 seul produit, le Vaio. lolesque
Pas question que j'en reste là; je jette un oeil aux APN : quelques compacts qui tiennent leur place plus par une quelconque série limitée griffé Dior ou Prada que par leurs performances mais ça encore, c'est le but du jeu; rien à dire.
Par contre, je vois un Leica... bridge MDR
Je tente de lui expliquer, dans un langage pour attardés mentaux, que Leica c'est bien mais que premièrement ils sont loin d'être les seuls en haut du podium (Rollei, optiques Zeiss ...) et deuxièmement que s'il ne fait aucun doute que ce bridge est de bonne facture, le M8 aurait été plus à sa place. Et que dès lors il ne faut pas me parler de "sélection".
Rien à faire, il semble qu'il n'ait rien capté de ce que je lui disais et me lance que "non, ce sont les mieux" en pointant vers les compacts.
Que peut-on faire face à une pareille connerie ?

Tout ceci est bien malheureux parce que globalement les produits sont bons, ou plutôt ils collent bien à l'esprit de découverte. D'autant plus que l'on ne tombe pas dans la vulgarité à la D&G.

L'autre facette du problème est la clientèle. Je pense ne pas trop me mouiller en disant que c'est typé "jeunesse dorée". Tout le monde n'est pas comme ça mais c'est l'atmosphère qui y règne.
Je ne suis pas un adepte de la philosophie Hollande, je ne déteste pas les riches; l'insouciance monétaire (ça se dit ?) peut parfois paraitre choquante mais après tout, je vois pas où est le mal. Et puis... quel plaisir de claquer :)
Que l'on veuille être "fashion" n'est pas un mal non plus; Forcément on est un peu décalé mais c'est le jeu.
Par contre, là où je trouve que c'est du grand n'importe quoi, c'est quand on achète claque juste pour dire "MOI, je l'ai"
Parce qu'il ne faut pas se faire d'illusions. Les Vaio U vont se vendre facilement et seulement 5% sauront s'en servir et s'en serviront. Dans la majorité des cas, ça va finir dans un placard prêt à être ressorti et déballé à la moindre occasion devant des amis.
C'est ce comportement de me*de que je hais et c'est bien sur ce fond que tourne Colette.

OMG, je vois que je me suis un peu lâché :o
Promis, "dans la suite" je ne vous parle que de cette fameuse compil ;-)

Lire la suite...


jeudi 15 février 2007

Les sorties du jour

  • Colette 8 devait sortir aujourd'hui : repoussé au 20
  • Steekr ( Bis ) est en train de sortir à l'heure où j'écris ces ligne. Rendez-vous dans pas longtemps pour un test ;-)
  • rGlob devait aussi démarrer today, j'attends des infos compémentaires.

lundi 12 février 2007

MP3Tunes, suite

Bon, je viens de tester la chose un peu plus en profondeur. Forcément, j'ai trouvé des défauts :(

Lire la suite...


MP3Tunes, je rêve ?

MP3Tunes vient d'annoncer un truc assez hallucinant ce matin : ils proposent à tous un espace illimité gratuit pour stocker, partager, streamer et télécharger tous nos morceaux de musique !!!
Je suis excité comme un fou 8-O... et j'espère que le service va tenir !

Lire la suite...


jeudi 25 janvier 2007

Pando passe au payant

Pando, le petit logiciel de partage que je vénérais tant, vient de passer en payant.
Enfin non, pas tout à fait; l'offre de base, gratuite, subsiste. Mais je crains fort qu'elle ne soit plus vraiment intéressante. C'est malheureusement souvent le cas de services qui deviennent payants : le service gratuit reste juste là pour attirer la clientèle.

Dans le cas de Pando, je ne dirais quand même pas que la période gratuite faste était juste un beta-test.
Premièrement parce que le logiciel reste encore en partie en beta.
Deuxièmement arce que rien ne laissait présager un devenir payant.
Et enfin parce que les performances du logiciel étaient tout à fait honorables et la stabilité plus qu'exemplaires pour une beta.

Le fait est que Pando a grossi, beaucoup grossi et peut être trop.
Il n'y a qu'à voir l'évolution du site tout simplement. Quand au départ on n'avait qu'une page à accès restreint, très peu d'explications et un forum peu actifs si ce n'est quelques messages de geeks; aujourd'hui nous avons plein de pages, des FAQ PC/MAC, des versions différentes du logiciels etc.

Le côté "usine à gaz" a commencé à poindre lors de la sortie de la v1 finale.
En fait, juste après cette releaze, ils ont commencé à mettre en beta une v1.2 avec des options de partage avancées et surtout d'intégration dans divers softs comme skype, outlook etc.
La v1.0 était déjà très bien fournie avec les fonctions de podcast et de publication online.
Pando qui, au départ, se présentait comme une tout bête application de mailing et a très vite évolué vers une solution de partage très facile d'utilisation.
Rien à reprocher de ce côté là, au contraire mais on dirait qu'ils ont eu les yeux plus gros que le ventre et la pub (auparavant inexistante) semble ne plus suffire.

Il va de soit que les performances n'ont cessé de baisser.
Au tout début, je pouvais télécharger à plus de 800 Ko/s sur un seul thread et bien plus en mettant un deuxième thread.
Puis ces 800 se sont transformés en 500 Ko/s et assez rapidement en 300 Ko/s. Là, ça devient déjà plus critique :/
Aujourd'hui, je plafonne entre 100 et 130 Ko/s voire 150 Ko/s :(
Et rien n'indique un changement positif à court terme.

Il semble donc que, pour retrouver des performances normales, il va falloir payer; sans moi !

Pando nous propose donc 3 offres :

Les offres "Plus" et "Pro" sont clairement sans intérêt. Qui envoi plus d'1 Go à la fois ?
Si on veut envoyer un DVD de 4,7 ou 9 Go, mieux vaut splitter son envoi pour essayer d'avoir un meilleur download.

Seule l'offre "Publisher" apporte quelque chose car les fichiers mis en ligne le reste "indéfiniment". Mais le prix est quelque peu... dissuasif lol

Mais, de l'aveu même de Pando, l'offre "Publisher" permettra de disposer des débits les plus élevés... comme c'est bizarre hein !

Bref, Pando n'est plus une solution à privilégier pour son sh@re et ce malgré les nombreux prix et décorations qu'à reçu ce logiciel.
Son unique atout reste sa simplicité d'utilisation.

J'ai testé Podmail, la version french de Pando, et soit j'ai pas tout compris soit c'est vraiment pas terrible.
L'interface est beaucoup moins user friendly que celle de Pando et les perfs sont bof.
Enfin, mais c'est un moindre tord, Podmail est encore très orienté mailing. Mais comme le soft est bien plus jeune que Pando, on dira rien.


- page 2 de 5 -