Comme je vous l'avais dit hier, j'étais convié ce matin à une conférence de presse Canon pour voir toutes les nouveautés de la marque pour 2008.
Et on va le dire clairement : déception

La seule nouveauté intéressante, quoique prévisible, fut le remplacement de l'EOS 400D par l'EOS 450D.
Et oui, pas de 5D Mk II ou 3D ou encore 7D comme le nomme certains.
Le produit va être renouvelé mais pas maintenant, on nous dit peut être en fin d'année voire en début 2009 !
On nous dit qu'il est loin d'être obsolète -ce qui est vrai- mais si on aborde le pourquoi du renouvellement du 1Ds (on en est à la 3ème génération quand même !) et pas celui du 5D, là on reste très évasif...

On note deux nouveaux objectifs pro : EF 200mm ƒ/2L IS USM et EF 800mm ƒ/5,6 L IS USM

L'autre nouveauté qui (m') a présenté un petit intérêt est l'arrivée d'un nouveau système d'impression jet d'encre qui permettrait d'arriver à des résultats proche du laser (même en photo...) et ce, sur du papier standard.

Enfin, Bixente Lizarazu est venu nous raconter sa vie...

J'ai aussi pu rencontrer quelques bloggers

Vous commencez à le savoir, j'aime la photo (la Photo dirons certains) même si je fais encore plus des photos que de la Photo...
Avec mon petit EOS 350D je m'amuse bien et même si je suis loin de le maîtriser complètement, sur certains aspects j'en touche les limites.
Certains dirons, à raison, que la Photo c'est d'abord et avant l'œil donc la lumière et la composition; que l'on peut faire une très belle photo avec un compact et en louper des milliers avec un reflex de 10 fois le prix.
Dès lors, hormis la question du confort d'utilisation qui est somme toute importante, pourquoi changer de boîtier ?

Et bien d'une manière assez paradoxale, la pratique de la Photo avec un reflex m'a aidé à comprendre la matière et à mieux utiliser d'autres APN, perçus comme plus modestes.
Avant de passer définitivement au reflex, j'avais un bridge, le Sony DSC F-707. C'était un très bon bridge avec une magnifique optique Zeiss trans-standard. Pour la macro par exemple, c'était absolument génial.
Mais je n'utilisais jamais les fonctions priorité ouverture, vitesse et encore moins le mode tout manuel.
Après avoir utilisé le 350D pendant quelques temps, il m'arrivait de reprendre le Sony. Déjà il me paraissait minuscule (ce qui n'est pas le cas avec son gros zoom) alors qu'on considère le 350D comme très (voire trop) compact !
Mais surtout, je me dirigeais beaucoup plus facilement vers les fonctions manuelles, et au final je prenais plus de plaisir.
Parce que c'est quand même ça le plus important non ? Prendre des photos sans prendre son (tré)pied, je vois pas comment ça pourrait fonctionner...

Entre le 350D et le 40D, le saut qualitatif risque d'être moins important. Quoique, rien que les 9 collimateurs AF croisés et le viseur plus lumineux, ça pourrait me changer la vie...

Voyons plus en détail ce qu'apporte ce tout nouveau boîtier par rapport à mon 350D (et 400D) et par rapport au 30D.
J'essayerai aussi de toucher un mot de ce qui pourrait bien rester au 5D si jamais, comme moi, vous hésitez encore entre le 40D et ce "vieux" full frame...

------------------
  Ce billet est sponsorisé.
Sur le thème d'une review du 40D, je suis néanmoins libre du contenu
------------------