De gauche à droite : Denis C. Ettighoffer ; Dominique Piotet et Francis Pisani

L'émission était diffusée en live sur France Info de 18h à 19h30 mais je croyais naïvement qu'on aurait aussi un stream vidéo ou au moins audio pour le web; et bien non
Dire que j'avais pensé amener mon laptop avec une webcam externe et balancer le flux sur ustream à la Calacanis...
Enfin bon, il y a un autre débat (même horaire et lieu) le 25 avril et cette fois je ferai mon geek en streamant tout ça ^^

Le moins que l'on puisse dire c'est que j'étais h.a.p.p.y
Comme tout webacteur qui se respecte, je lis religieusement Transnets via GReader et commente de temps en temps mais de là à voir en live-visual-stream Francis Pisani directement dans mes petits yeux IPL, c'était inespéré !

Ça aurait duré 5h je crois que je n'aurais pas décroché 1sec.
Par contre, shame on me, je ne connaissais pas du tout ni Dominique Piotet ni Denis C. Ettighoffer O_o
(bon song, faut vraiment que réoriente mes études moi !)

Révolution numérique, ça sous-entend le Web 2. Pas uniquement certes mais vu la relative courte durée de l'émission on pouvait pas s'attendre à mieux.
On sentait bien que nos 3 intervenants auraient bien voulu approfondir certains points, moi même j'aurai bien voulu intervenir environ 300 fois mais bon... c'est comme ça et c'est déjà pas mal !

Ils ont discuté du passage de l'internaute passif au webacteur (UGC), de thèmes comme la collaboration, la coopération, pas trop de prospective, dommage.
Les réseaux sociaux ont aussi eu leur part ainsi que l'économie de la fameuse longue traîne.
Bref, que des choses que vous connaissez déjà mais qu'il est bon de ré-entendre de temps en temps.

J'ai particulièrement aimé la partie sur l'intelligence collective, qu'il ne faut pas confondre avec la sagesse des foules.
"On" a parlé d'"Internaute citoyen" mais pas un mot sur Agoravox !

Par contre j'ai vraiment apprécié l'idée, le constat plutôt qui veut que l'on soit plus tenté de corriger quelque chose qui nous semble erroné (dans un post de blog, via une appréciation de produit etc.) que de donner notre avis "dans le vide".
En gros le Web est devenu un supercalulateur d'idées en grid-computing de cerveaux : NetBrain
N'oublions pas que les gens font confiance d'abord au bouche à oreille puis aux blogs puis enfin aux "experts reconnus" et supports du savoir "classique".

Concernant Wikipedia, on sait tous que ce n'est pas LE savoir et pourtant on s'y réfère souvent.
C'est bien sûr le meilleur exemple d'intelligence collective mais tous les articles ne font pas preuve de sagesse des foules.
Ça m'a fait repenser à cette phrase « En démocratie la majorité a raison. Et si la majorité a tord ? Alors c'est qu'elle a raison d'avoir tord... »

On a eu droit à la quelque peu barbante question « est-ce réellement une révolution et pas une "simple" évolution ? » puis on a attaqué les menaces, la surveillance globale et là j'ai été un peu déçu de voir qu'on ne parlerait pas (trop) du phénomène «Je suis en liste rouge chez FT mais je veux avoir un profil ultra-complet sur Fesse-Bouc...»

Il serait malvenu d'oublier Guillemette Faure journaliste chez Rue 89 et XXI qui était présente et qui nous a fait part son expérience web2 du côté publisher; «impossible de retravailler comme avant» nous disait-elle.
« Le contact avec les lecteurs est très instructif, les commentaires font naître des débats, nous corrigent même et apportent des informations nouvelles. »
Il en ressort qu'un article n'est jamais définitif, jamais "bouclé" mais toujours en attente d'une potentielle correction/mise à jour : même les billets de blogs devraient être taggués beta ^^

Après l'émission, j'ai eu la chance de parler 2min (mais vraiment 2min !) avec Francis Pisani.
Il m'a dédicacé son livre, j'étais tout content \o/
Certains attendent des heures pour se faire gribouiller leur Harry Potter, moi, c'est un bouquin techno-geek, on ne se refait pas lol
Je n'oserai pas vous le présenter mais sachez que c'est quelqu'un de très sympathique, pas du tout prise de tête et pourtant si cultivé et compétent.
C'est ça aussi que j'aime dans la web-culture

Et nous sommes d'accord sur au moins un point : l'acronyme IRL pour In Real Life n'a plus lieu d'exister car ce qu'on fait sur le Net n'est pas moins réel que ce qu'on fait dans la vie physique.
J'ai proposé In Physical Life en remplacement et In Digital/Numerical Life pour le Net.
Lui va même plus loin : les 2 vies ne feraient qu'un seul et unique tout et... on n'a pas eu le temps d'aller plus loin.

Francis Pisani / Dominique Piotet et Denis C. Ettighoffer cette fois mais il y en a d'autres !
Ci-dessus, le scan mis en PDF du dépliant que fournit la FNAC pour les recommandations de lecture.