
Wakoopa ou le tracking logiciel presque parfait
Par Zephir le dimanche 13 janvier 2008, à 20:35 - Cyberworld - Lien permanent
On avait déjà parlé de Wakoopa lors de son lancement en mai 2007 et pour faire simple j'étais parfaitement d'accord avec TechCrunch qui le qualifiait de "Last.FM des logiciels".
Vous installez un petit tracker sur votre machine (Windows, OS X) et dernier envoie vos statistiques d'utilisation de tous vos logiciels.
À l'époque il manquait quelques petites choses pour que le système devienne vraiment intéressant notamment la différenciation des applications actives et celles tournant en fond de tache.
Beaucoup de choses ont changé depuis et Techcrunch avait refait un papier quand Wakoopa a lancé "l'Alexa des logiciels", comprendre qu'on peut désormais comparer l'utilisation de 2 (et bientôt plus) logiciels jour après jour.
Il faut bien garder à l'esprit que l'on regarde des stats de geeks, sinon Firefox ne serait pas le premier navigateur utilisé (c'est d'ailleurs le logiciel n°1 tout court
)
Par contre, je suis quelque peu déçu de ne pas pouvoir restreindre les recherches à un OS en particulier ou, à tout le moins, à une plate-forme en particulier.
On n'a aucune stat sur l'utilisation de XP face à Vista ou de XP face à Tiger par exemple.
On peut juste être renseigné sur le top 15 des apps pour Windows et pour Mac.
Notons qu'il existe la même chose pour l'iPhone :o)
Et si je veux comparer Lightroom à Aperture, les résultats seront faussés étant donné qu'Aperture ne tourne que sous OS X :s
C'est pareil entre Camino vs Safari, Camino ne tourne que sur Mac; et même si je doute que Safari soit très utilisé sur Windows, le graphe n'est plus correct :s
Il y a autre chose que je ne comprends pas très bien sur ces graphiques :
- Photoshop seul : rank 13
- Lightroom seul : rank 301
- Photoshop vs LR : 12 vs 120
Et j'ai l'impression que c'est la même chose pour toutes les comparaisons.
Le site propose d'autres fonctionnalités comme des groupes un micro réseau social mais ce n'est pas encore, je trouve, très développé.
Par contre, Wakoopa s'est enrichi de nouvelles fonctions qui nous permettent d'établir des statistiques personnelles assez poussées.
Notons aussi la fonction de review qui, comme je le disais dans mon premier post, est un mini-wiki. J'avoue ne pas l'utiliser même si j'en reconnais l'utilité.
En marge de chaque fiche logiciel, on peut connaître les autres logiciels utilisés par les personnes qui utilisent le logiciel de la fiche.
On peut savoir quelles sont les applications alternatives.
Ça part d'un bon sentiment mais encore une fois rien n'a changé depuis le début, la non-localisation (version de l'OS, plate-forme, pays...) font que les applications listées ne servent finalement pas à grand chose 

Ici, les infos en marge de la fiche de Lightroom
À la façon de Flickr, Wakoopa propse une page explore, à ne pas confondre avec notre page de profil.
Cette page contient des infos relatives à notre compte comme par exemple les logiciels qui sont susceptibles de nous intéresser (en remplacement de ceux qu'on utilise déjà ou tout simplement parce que l'un de nos contacts utilise le logiciel), des stats des derniers softs utilisés par nos contacts, les nouvelles versions de nos logiciels ou encore les personnes qui sont le plus proches de nous.

Depuis le début, on peut savoir ce qu'on utilise le plus.
Notez que maintenant les applications de fond de tache sont correctement analysées (Finder, Dock etc.) mais aussi que les applications qui tournent au premier plan font l'objet 2 mesures : quand on s'en sert réellement et quand on elles sont lancées manuellement mais qu'on en les utilise pas réellement.
Ainsi, si j'ai utilisé "activement" iTunes environ 30h (colonne de gauche), il faut rajouter les quasiment 1300 heures (!) de la colonne "background" (de droite).

C'est officiel, Camino est passé browser n°1 chez moi !
Vivement que sorte FF 3 en stable, GreaseMonkey et les onglets déplaçables me manquent...
Mais là où ça devient intéressant, c'est dans notre page de profil.
Deux petites évolutions nous permettent de suivre l'évolution de notre utilisation au fil des semaines ou des mois.

Uh ! Je passe presqu'autant de temps à blablater sur Coda qu'à regarder des films ?
Ce tableau et ce joli camembert sont, pour moi, les deux plus grandes évolutions de Wakoopa mais je ne sais pas si c'est le temps d'utilisation total ou seulement "actif" qui est pris en compte.
Pour VLC dans le camembert ça pourrait avoir de sacré conséquences...
Notons enfin que, comme tout service 2.0, chaque utilisateur dispose d'un widget pour son blog ainsi qu'une API.


Fresque de Tags









Commentaires
L'intérêt c'est ?
quel est l'intérêt de last.fm ? découvrir de nouveaux sons.
quel est l'intérêt d'alexa ? avoir des stats sur la popularité des sites.
pareil ici sauf que, c'est vrai, wakoopa y arrive moins bien.