Sur les 0,99$ du morceau, 0,29$ sont envoyés chez l'uploader, c'est pas magique ça ?! (le reste va aux ayants droit)
Et avant que vous ne posiez la question : oui, les morceaux uploadés peuvent venir de n'importe où.
Et non, le système ne rajoute pas de DRM à "vos" morceaux.

C'est un peu le monde à l'envers lol. Alors que l'idée de licence globale pouvait prévoir un download gratuit et un upload payant - le seul acte illégal aujourd'hui - ici non seulement on ne paye pas mais en plus on empoche
L'argent récolté est uniquement utilisable au sein de la plate-forme.
Actuellement, on peut s'en servir uniquement pour acheter de la musique mais dans le futur on pourra aussi acheter des tickets de concerts voire des CD physiques…

Niveau technique, les formats lossly sont représentés par le MP3 et l'Ogg et le lossless par le Flac.
Une intégration complète à iTunes et ses fichiers xml de gestion de librairie est prévue, tout comme le support du m4a.

Le service est actuellement en beta semi-fermée (voire alpha pour certains trucs). On entre sur invitation mais on peut en demander sur leur site. J'ai reçu la mienne tout de suite.
Mais si vous voulez être certain d'en avoir une, demandez-le moi : j'en ai 5 à distribuer. (indiquer un e-mail valide)

Le service se décompose en 2 parties : le site web et le logiciel.

• Sur le site, on gère sa librairie musicale, on peut créer des playlist, on cherche à se faire des copains (ouéé) et bien sûr on cherche la musique qui nous intéresse.
  On peut également streamer gratuitement les morceaux dans leur intégralité. Grooveshark paye pour pouvoir faire du stream intégral.
  
  
  Des services de découverte de musique et d'écoute prolongée sont donc disponibles mais on reste loin de la puissance d'un Last.fm ou de la facilité d'un pandora par exemple...
  Dans l'ensemble, le site est assez bien réussi. Simple et fonctionnel même si l'on aurait aimé un peu plus qu'un simple listing de nos morceaux en guise de librairie.
  
  Concernant la recherche, on a juste à entrer un nom de morceau/artiste/album/genre et ça nous sort tout ce qu'il y a.
  La liste apparaît sous la même forme que notre librairie. Le type de format ainsi que le bitrate sont indiqués mais pas la version de l'encodeur par exemple ni les presets utilisés.
• Le logiciel, nommé Sharkbyte, est compatible avec la plupart des OS étant donné qu'il est écrit en JAVA.
  
  
  Il se compose d'une seule fenêtre à 2 onglets. Le premier sert à visualiser vos downloads et uploads tandis que le second vous permet de lui dire où chercher la musique sur le disque dur.
  Il faut bien comprendre que la recherche de la musique à streamer et/ou à télécharger se fait sur le site, le logiciel n'est là que pour "voir ce qui se passe".
  Très simple lui aussi, je regrette que l'on ne puisse pas réguler la bande passante, pour l'instant...
  
  Dans ma capture, on voit que j'envoie beaucoup de morceaux mais pour l'instant je n'ai rien gagné.
  Et pour cause ! Ce ne sont pas des achats mais une mise en cache de ma librairie par grooveshark.
  C'est un caching temporaire de nos morceaux, comprendre par là que l'on doit être online si l'on veut que quelqu'un télécharge l'un de nos morceaux.
  Si j'ai tout bien compris, le cache sert à permettre le stream d'un de nos morceaux même si on est hors ligne. Mais ce doit être temporaire car je vois pas mal de morceaux taggués "offline" et qui ne sont pas streamables.
  Par ailleurs, quand on est connecté, le cache permet de soulager un peu notre connexion.
  
  Toujours d'après ce que j'ai compris, si on veut optimiser nos chances d'être téléchargés, il faut :
  - laisser grooveshark mette en cache toute sa librairie (ce qui peut être longuet)
  - bien tagguer ses morceaux
  - prier pour qu'on soit le seul peer et que 50 000 personnes raffolent de ce son :o)

Il semblerait que, pour l'instant, l'achat et le chargement d'argent réel ne soit possible que pour les résidents US mais je n'en suis pas sûr étant donné que je n'ai pas essayé.

Je ne sais pas si leur truc va marcher tant le marché est fragile. Déjà que les majors faisaient la gueule pour le 0,99$/titre, là à 0,70$ je sais pas si ça va tenir longtemps.
Et Grooveshark ils la font où leur marge ? Sur les 0,70$ ?

Enfin bon, les consommateurs auront le choix entre un mega catalogue, de qualité variable, avec ou sans covers, albums complets ou pas etc. payant alors qu'ils ont la même chose en gratuit (et légal s'ils ne font que télécharger sans uploader) ou un catalogue plus restreint (quoique) mais surtout de qualité constante - ce qui ne veut pas dire de *meilleure* qualité - payant et sans DRM. Je pense bien sûr au service d'Amazon; surtout pas à cette merde d'ITMS qui n'est bon qu'à distribuer des podcasts.

Pour ma part, ça ne me gênerait nullement d'acheter de la musique digitale sur grooveshark, mais seulement avec les éventuels crédits obtenus.
Et là où ça deviendra vraiment intéressant, pour moi en tout cas, c'est quand on pourra acheter des CD physiques via nos crédits ou avoir des rabais. On peut imaginer un partenariat avec Amazon par exemple.