Zephir Pownce !
Trolls récents
Fresque de Tags
Psychanalyse
Flock et GreaseMonkey
Par Zephir le jeudi 12 avril 2007, à 17:54 - Informatique - Lien permanent
Dans le cas où il serait encore nécessaire de présenter Flock, c'est un navigateur basé sur Firefox orienté vers le blogging.
Il s'annonce lui même en tant que Social browser et intègre des fonctions avancées comme un éditeur WYSIWYG/HTML ou un accès facilité aux photos de nos comptes Flickr par exemple.
La récente extension Google/FF "Bloc Note" est intégré depuis fort longtemps dans Flock par ailleurs.
Pour moi, c'est mon navigateur favori sur OS X, à l'instar de Maxthon sur Windows.
Par contre, j'ai l'impression qu'il pompe plus de ressources que Firefox.
En tant que navigateur basé sur Gecko, il supporte nativement la plupart des extensions FireFox. Néanmoins, Flock présente sur son site ses propres extensions.
C'est donc là-bas que j'ai téléchargé l'extension GreaseMonkey; qui permet, je le rappelle, de modifier l'apparence des sites à l'aide de petits scripts.
On trouve des milliers de scripts sur userscripts.org mais attention, les modifications ne se font que chez vous, pas sur le serveur.
Mais même en prenant ce plugin chez Flock, je n'arrivais pas à installer de scripts, j'avais toujours une erreur. Il semblerait que, pour une fois, Windows soit épargné et que "seuls" Linux et OS X soient concernés, vous allez comprendre pourquoi.
Il s'agissait en fait d'une simple erreur de permission.
Pour que tout rentre dans l'ordre, il faut chmoder en 755 le fichier config.xml situé dans le dossier gm_scripts.
Sur Mac, soit vous passez par spotlight soit vous allez dans /Users/*votre_login*/Library/Application Support/Flock/Profiles/av9c3xsk.default/gm_scripts/
Une fois que vous êtes dans le dossier, soit vous l'ouvrez avec le Terminal et faites un chmod 0755 config.xml soit vous ouvrez les "informations du fichier" (Pomme + i) et changez les autorisations de Lecture seulement en Lecture et écriture.
Voila, maintenant vous pouvez transformer le Web comme bon vous semble
Commentaires
Roh ça plaisir un peu d'actu sur flock
Je vais re-essayer GreaseMonkey pour la peine 
Ce ne serait pas l'ami google qui a investit dans maxthon tout recemment?
Sinon flock Fan aussi quoi que des fois un peu lourd en mémoire ce bougre!
Nan pour maxthon et google c'est encore à l'etat de rumeur => http://www.pcinpact.com/actu/news/3...
Oui, j'avais vu ça aussi.
Ce serait bien sympa pour MyIE/maxthon, une belle récompense; tout le monde a sauté sur FF en jurant que FF avait inventé les onglets et cie alors que Maxthon les avait depuis bien longtemps !
Néanmoins, je ne pense pas que ça se fera: maxthon est trop fouilli pour google.
Certes ce n'est qu'affaire de skin et le grand atout de maxthon est de pouvoir switcher entre gecko et IE7 mais tout de même, l'interface me semble trop compliquée pour être googlisé.
Par contre, un browser à la safari, bien épuré, là je pense qu'il y aurait plus de chance.
Ou alors, ils rachètent la boite et refondent le navigateur, là oui Maxthon (ou ce qu'il en resterait) aurait ses chances.
> Par contre, un browser à la safari
Tu veux dire, Konqueror :op
>Konkeror, oui aussi.
Néanmoins, dans la distro live_cd (basé sur la slax) que j'ai un peu testé ils ptéféraient utiliser ff pour le net et konkeror comme explorateur local.
Je disais juste ca pour rappeler que Apple ne s'est pas beaucoup foulé pour sortir Safari ... puisque c'est en gros un Konqueror relooké.
ah !? je savais pas.
Je croyais que le moteur de safari avait été developpé en premier par/pour safari justement.
Hmmmm ... tu n'avais pas remarqué que Mac OS X c'était globalement du relookage.
Je cite Wikipédia : "Malgré son nom suggérant qu'il est la "version 10" de Mac OS, Mac OS X a un historique presque totalement indépendante des précédentes versions de Mac OS. Mac OS X est basé sur le noyau Mach et sur l'implémentation BSD d'Unix, qui ont été incorporés à NEXTSTEP"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_OS...
Ne me dis pas que tu croyais encore que Jobs était un informaticien de génie !!!??? ... du tout !!!... c'est un Dieu du marketing :op
Je cite encore Wikipédia : "Ce même moteur a été repris par Apple dans son navigateur Safari"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Konque...
heric sort ses griffes de pro-GNU/Linux et d'anti "tout le reste" lol
Nan, je savais qu'OS X était basé sur un noyau UNIX et je trouve ça très bien ! C'est grâce à ça que l'on doit "notre" grande stabilité.
J'aime bien la petite phrase qui dit que Mac OS est le meilleur windows de Linux :p
Bon, après dire qu'Apple n'est que du marketing je trouve ça limite. Certes y a bcp de ça comme de partout mais quand même...
Regarde apple avant l'ipod par exemple, on pouvait pas dire que le marketing marchait à fond.
Et puis, ses débuts, c'est autant si ce n'est plus du génie informatique que commercial.
En attendant, j'étais persuadé que Safari était un pur produit apple !
> Regarde apple avant l'ipod par exemple, on pouvait pas dire que le marketing marchait à fond
Hmmm ... les iMac aux couleurs acidulées, c'était pas un joli coup marketing peut-être ?
La perche était longue.. je l'attendais
Ces iMacs étaient certes originaux et il s'en est vendu pas mal dans le monde de l'éducation mais ce n'est pas pour autant qu'apple était au meilleur de sa forme comme aujoud'hui par exemple.
M'enfin, tout cela n'est pas très important. Ce qui m'étonne plus venant de toi c'est que tu sembles assez sectaire :s
Tu es pro-Libre, très bien, je n'ai rien contre.
Mais est-ce pour autant que tu dois dénigrer les autres ?
Moi par exemple, je n'aime pas vraiment windows et microsoft en général mais je salue bien bas la fonction eye bird de live maps ainsi que live writter qui, même s'il ne marche pas sur mac, est un très bon produit.
Par ailleurs, si j'aime bcp os x, je n'adhère pas à tous les caprices d'apple.
iTunes par ex est devenu une véritable usine à gaz et est bien plus optimisé os x que windows.
Le couple restrictif ipod/itunes est un autre exemple.
Mais ce n'est pas pour autant que je refuse de voir le génie informatique de bill gates et steve jobs !
C'est comme si, dans 15 ans on disait que Larry Page et Sergey Brin ne sont que des génies marketing tout simplement parce qu'on aurait pas vécu le début de google.