De temps en temps il faut soigner son addictivité à l'écran et aller faire un tour sur les stats
C'est ainsi que je vois que MyPageRank a amélioré son système. Ce n'est peut être pas très récent, j'y vais rarement.

Toujours est-il que maintenant j'affiche mon page rank et les infos google, comme avant, mais aussi les infos de Yahoo et MSN. J'aurai pu rajouter celles d'Alexa mais elles étaient moins flatteuses ^^

• Rank est évidemment le Page Rank de Google. Son utilité et sa représentativité sont régulièrement remis en cause, je sais.
• GIP est le nombre de pages indexées par Google
• GBL est le nombre de "backlinks" vers le blog vus par Google 
• YIP et YBL sont respectivement les même choses mais pour Yahoo
• MIP et MBL pour MSN, Live

Quelques semaines après le passage à DC2 et les redirections induites, les statistiques des moteurs de recherche redeviennent un peu plus normales.
Néanmoins, awstats révèle encore énormément d'erreurs 301, c'est donc que les bots n'ont pas encore enregistré toutes les nouvelles adresses. Je pense que dans 2 ou 3 semaines tout sera redevenu comme avant.

On remarque vite fait que je suis le mieux indexé chez Google; et les stats de passage de bot confirment : Google en tête suivi de MSN et de Yahoo sur l'année 2006. (Yahoo en tête sur le seul mois de janvier 2007 devant Google et MSN)

Par contre, le nombre de backlink chez Google est pitoyable par rapport à ceux de Yahoo et Live !
Si l'indexation des pages est nécessaire pour être bien représenté sur les résultats de recherche, les backlinks témoignent de la popularité du site.
Il s'agit tout simplement du nombre de liens externes pointant sur une des pages du blog. Si j'ai bien compris, c'est là-dessus que se développe le Page Rank.

Voyez par vous même les différences entre Google, Yahoo et Live
Je ne sais pas d'où peuvent venir ces énormes différences, qui, en plus, sont un peu paradoxales avec les nombres de page indexées; si Google indexe mieux chez moi qui n'ait rien fait pour optimiser le référencement, il n'y a pas de raison pour que ça se passe différemment ailleurs.
La seule explication que j'ai pu trouver est que Google suit mieux l'attribut "no follow" que Yahoo et Live.

La deuxième innovation de MypageRank.net concerne les informations sur les visiteurs :

Hum, on dirait que le serveur qui gère ça n'est pas vraiment en France car le compteur journalier ne me semble pas avoir été remis à zéro, faudra surveiller ça...
On peut afficher le nombre de page vues aujourd'hui, hier et le total; même chose pour les visiteurs uniques.
Ici TUV veut dire "Today Unique Visitor" et TPV "Today Page View".
Enfin, c'est Yaz qui va être content, on peut aussi mettre un compteur de connectés live Maintenant il ne me reste plus qu'à trouver un moyen de tracer en temps réels mes visiteurs, histoire de voir quelles pages ils sont en train de visiter, depuis combien de temps etc.

Vous remarquerez que j'ai laissé à Statcounter la charge de l'affichage du nombre "total" de pages vues.
D'abord ce n'est pas le nombre total puisque j'ai mis en place Statcounter en septembre 2006 alors que le blog est en ligne depuis janvier 2006.

Tiens, au fait, il est en ligne chez Aquaray depuis le 31 janvier 2006, joyeux anniversaire le blog donc

Néanmoins, si on compare les données de Statcounter et du script de stats de mon hébergeur, à savoir Awstat; on a des résultats totalement différents !!!

• Nombre de Pages Vues de septembre 2006 à décembre 2006 par Statcounter : 42 269
• Nombre de Pages Vues de septembre 2006 à décembre 2006 par Awstats : 194 262

On est d'accord pour dire qu'il y a un problème !
Mais d'un côté je sais que le compteur de Statcounter fonctionne puisque je le vois s'actualiser en temps réel à chaque chargement d'une page,
Et d'un autre côté, Awstats est le script de stat le plus fiable et souvent utilisé par les hébergeurs, c'est dire la confiance qu'on peut avoir en lui. Et ce nombre de 194 262 est bien celui des pages vues, pas celui des visites, ni celui des visiteurs uniques et non plus celui des hits.

Même si on considère les quelques jours de décembre où j'avais fermé le blog et pendant lesquels seul awstat continuait de compter, ça ne suffit pas à faire la différence.
J'avoue que je ne comprends pas trop là... :s

Enfin, sur ce problème de consommation de bande passante pour lequel j'avais fermé le site quelques jours, il ne semble pas résolu.

• D'une part j'ai des données bizarres dans mon awstat :(sur l'année 2006)
• 24% de ma bande passante est utilisé par des fichiers "inconnus" selon awstats (ça fait peur !),
• plus de 11% des OS sont de type "inconnu" (après Win mais devant OS X et tout le reste),
• et 11% des navigateurs sont également de type "inconnu" (derrière IE et Firefox).
• D'autre part, la majorité (58%) de mes visiteurs arrivent par des sites externes, jusque là rien de mauvais, au contraire.
  (37,7% en accès direct et 2,5% via les moteur de recherche soit dit en passant).
  Mais là où ça se corse, c'est que ces "referers" , outre mes pages sur pando et RBC, sont des sites de pub/spam automatiques.

Je pense que le problème est du au plugin qui affichait les derniers référents, que j'avais mis en place dans la sidebar du blog sous DC1.
J'avais mis ce plugin en décembre et c'est justement dans ce mois que ces sites de *merde* sont apparus.
Selon awtstat, le phénomène tend à se réduire en janvier 2007 mais ça a tout l'air de prendre son temps :/
Je pense que j'en serai pas débarrassé avant plusieurs mois