Pando, le petit logiciel de partage que je vénérais tant, vient de passer en payant.
Enfin non, pas tout à fait; l'offre de base, gratuite, subsiste. Mais je crains fort qu'elle ne soit plus vraiment intéressante. C'est malheureusement souvent le cas de services qui deviennent payants : le service gratuit reste juste là pour attirer la clientèle.

Dans le cas de Pando, je ne dirais quand même pas que la période gratuite faste était juste un beta-test.
Premièrement parce que le logiciel reste encore en partie en beta.
Deuxièmement arce que rien ne laissait présager un devenir payant.
Et enfin parce que les performances du logiciel étaient tout à fait honorables et la stabilité plus qu'exemplaires pour une beta.

Le fait est que Pando a grossi, beaucoup grossi et peut être trop.
Il n'y a qu'à voir l'évolution du site tout simplement. Quand au départ on n'avait qu'une page à accès restreint, très peu d'explications et un forum peu actifs si ce n'est quelques messages de geeks; aujourd'hui nous avons plein de pages, des FAQ PC/MAC, des versions différentes du logiciels etc.

Le côté "usine à gaz" a commencé à poindre lors de la sortie de la v1 finale.
En fait, juste après cette releaze, ils ont commencé à mettre en beta une v1.2 avec des options de partage avancées et surtout d'intégration dans divers softs comme skype, outlook etc.
La v1.0 était déjà très bien fournie avec les fonctions de podcast et de publication online.
Pando qui, au départ, se présentait comme une tout bête application de mailing et a très vite évolué vers une solution de partage très facile d'utilisation.
Rien à reprocher de ce côté là, au contraire mais on dirait qu'ils ont eu les yeux plus gros que le ventre et la pub (auparavant inexistante) semble ne plus suffire.

Il va de soit que les performances n'ont cessé de baisser.
Au tout début, je pouvais télécharger à plus de 800 Ko/s sur un seul thread et bien plus en mettant un deuxième thread.
Puis ces 800 se sont transformés en 500 Ko/s et assez rapidement en 300 Ko/s. Là, ça devient déjà plus critique :/
Aujourd'hui, je plafonne entre 100 et 130 Ko/s voire 150 Ko/s
Et rien n'indique un changement positif à court terme.

Il semble donc que, pour retrouver des performances normales, il va falloir payer; sans moi !

Pando nous propose donc 3 offres :

Les offres "Plus" et "Pro" sont clairement sans intérêt. Qui envoi plus d'1 Go à la fois ?
Si on veut envoyer un DVD de 4,7 ou 9 Go, mieux vaut splitter son envoi pour essayer d'avoir un meilleur download.

Seule l'offre "Publisher" apporte quelque chose car les fichiers mis en ligne le reste "indéfiniment". Mais le prix est quelque peu... dissuasif lol

Mais, de l'aveu même de Pando, l'offre "Publisher" permettra de disposer des débits les plus élevés... comme c'est bizarre hein !

Bref, Pando n'est plus une solution à privilégier pour son sh@re et ce malgré les nombreux prix et décorations qu'à reçu ce logiciel.
Son unique atout reste sa simplicité d'utilisation.

J'ai testé Podmail, la version french de Pando, et soit j'ai pas tout compris soit c'est vraiment pas terrible.
L'interface est beaucoup moins user friendly que celle de Pando et les perfs sont bof.
Enfin, mais c'est un moindre tord, Podmail est encore très orienté mailing. Mais comme le soft est bien plus jeune que Pando, on dira rien.