Une émission intéressante avec de bons intervenants qui fait bien son travail de vulgarisation. Geeks en manque de détails techniques, passez votre chemin.

On n'aura pas beaucoup entendu Philippe Boissat (satellites) tout simplement parce qu'on ne peut pas surfer avec le sat, ping de malade.
En fait, le net par sat fonctionne principalement sur le système push. Grosso modo, on fait nos requêtes par voix terrestre (rtc) et le FAI download le contenu, l'envoi vers le sat qui, à son tour, renvoie les données vers la parabole. Et même si le temps de latence s'est un peu amélioré ces dernières années, ça reste un sacré challenge de surfer avec le sat, et ça le bon monsieur s'est bien gardé de le dire.

Alors, garder le sat dans les zones reculées où il n'y a ni xDSL ni FTTx, oui. Mais quand on peut avoir de la FTTB/H, autant la prendre car elle apporte la même chose que le sat (vidéo) avec la même qualité, et elle permet plein d'autres choses.

Jean Michel Billaut nous aura bien fait comprendre que la FO n'est pas qu'une histoire de geeks qui veulent faire des ftp persos à haut débit. Même si la symétrie du débit qui signifie un upstream de fou est la base de cette révolution (avec le ping <5ms et la quasi absence de bruitage), il n'y a pas que le Net qui va en profiter.
Néanmoins, si le Web 2.0 participatif a devancé la techno, il va prendre son véritable essor avec la FO ; rien que pour ça la fibre est indispensable.
Il faut aussi voir des applications que l'on ne connait que peu voire pas du tout comme de la visio HD pour l'aide @home, le télé-achat ou encore le télé-enseignement.

Michael Boukobza (Free ; Citéfibre) revient sur son plan fibre avec le rachat de Citéfibre et participe au débat en général.

Gabrielle Gauthey (ARCEP) nous a redit 3 fois que son rôle était d'éviter que les FAI ne transforment notre salon en gruyère
La pose de la FO va être différente de celle du cuivre qui avait été faite par FT. Pour la fibre, tout le monde s'y m'est : FAI et collectivités locales/territoriales et établissements publics.
Il s'agit de réguler tout ça, d'harmoniser les investissements tout en rendant le réseau ouvert. Free pose ses propres fibres mais laisse les autre opérateurs les utiliser. (mais ceci que pour le passif ; tout l'équipement actif reste sous la responsabilité de chacun des opérateurs).

Daniel Caclin (Erenis) s'est un peu contredit (ou alors j'ai rien compris). À un moment il dit que FTTB+VDSL ou FTTH seul, c'est pareil en terme de qualité (hum, 100mb/s d'up sur du cuivre même sur 50m, je demande à voir) puis il sort après qu'en début 2007 Erenis va passer à la FTTH... preuve que c'est bien mieux que le mélange actuel.
Pour info, Erenis est dispo sur le 8eme et du 10eme au 20eme arr de Paris et ils vont passer leur offre à 100mb/s en down et 50mb/s en up la semaine prochaine.

Après son intro sur l'actu des NTIC de la semaine, Philippe LEROY (Zdnet) n'aura pas dit grand chose d'intéressant sauf le fait qu'il fallait aussi penser - dans le cadre de la régulation - aux problèmes soulevé par l'utilisation de techno différentes par chaque FAI.
Free va faire de l'ethernet point à point alors que FT va procéder autrement. (dsl d'être aussi vague, me suis pas renseigné sur le sujet).
Il s'agit de choix dictés par les finances mais aussi par une certaine volonté de performance du réseau. Dans le cas de Citéfibre Free, il n'y a que peu d'équipements actifs si je ne m'abuse donc peu de déperdition de signal. La majorité du matos est passif.
Pour la FTTH/B de FT ce sera autre chose.
Comment réguler le réseau si le transport des données est différent à chaque fois ?

Bref, je crois que le discours le plus intéressant était celui de Jean Michel Billaut car actuellement les gens ne pensent qu'en termes de download et pour ça on a assez de débit.
JM Billaud fournit une explication de plus pour crédibiliser le passage à la FO en mettant le doigt sur les applications à venir et qui sont encore insoupçonnées et qui ne peuvent encore naitre pour cause de manque de fiabilité et de débit en émission.

En bon Freenaute que je suis, j'ai enregistré l'émission.
Je vous livre le fichier de 993 Mo sans aucune retouche. C'est un .ts qui peut être lu par VLC (j'ai pas essayé ailleurs).
L'enregistrement était programmé, il y a la fin d'un concert (je crois) avant que ça commence et un peu de pub après l'émission. Mais bon, rien de bien méchant
Par contre, il y a eu 3 petits freezes mais de quelques secondes seulement. On ne perd rien du débat.

Le fichier est hébergé sur mon "coffre-fort" de chez Foreversafe.
Un seul fichier en ddl.