Si on peut se féliciter de cette couverture et ces avancées technologiques poussées, il faut l'avouer, en grande partie par Free le pionnier; on peut regarder la chose d'un autre oeil.
La France est certes le leader mais... en décalage.
Quand on a de l'ADSL en France un peu de partout et à un bon débit, on voit chez nos copains d'à côté la fibre optique à domicile/au bâtiment (FTTH/B) grandir vite vite.
Les FAI (et l'État) ont perçu l'adsl comme le moyen ultime du haut débit, grossière erreur. L'ADSL (et même l'xDSL), est une technologie morte, oui morte.

Aujourd'hui il ne suffit pas d'avoir un débit descendant important, il faut aussi pourvoir envoyer des centaines de Mo aussi vite et ça, l'ADSL ne le permet pas; la FO oui.
Même chose sur les contraintes de distance et d'affaiblissement typiques de l'ADSL.
Pousser le cuivre dans ses retranchements n'est pas la solution. Le cuivre n'a pas été conçu pour supporter des débits comme celui de la HDTV. Si on y arrive (parfois), ce n'est que grâce à des bidouillages.
Utilisons plutôt la technologie optimale et pas celle qui a besoin d'être optimisée !
En d'autres termes, si le cuivre pouvait subvenir aux besoins du Web 1.0, la Fibre Optique est la techno indispensable du Web 2.0

On voit poindre quelques offres et projets mais ça reste isolé. Pau (avec 3 FAI), Erenis et Citéfibre à Paris, Sarko et son projet pour le 92, un semblant de truc à Rennes.
Et pourtant le réseau est là ! Une grande partie des noeuds réseaux sont en 1 ou 10 Gbt/s: il ne faut pas créer un réseau national de toute pièces.
Et pour les fameux "derniers mètres", ce n'est pas non plus la mer à boire: les fourreaux sont quasiment tout le temps déjà là mais.... vides !? Les travaux de génie civil sont moins importants que ce qu'on veut nous le faire croire.

Le seul vrai et unique problème se résume en deux mots: FT+État.
FT perd déjà assez avec le dégroupage et n'a pas trop envie de perdre complètement son réseau cuivre.
L'État, lui, n'a pas Jean Michel Billaut à sa tête, les gouvernants ne sont que trop peu sensibilés à la problèmatique.
Les FAI, enfin, souhaitent - et c'est bien naturel - rentabiliser leurs investissements massifs dans l'ADSL et ses dérivés. (réseaux, dslam, Boxs...), avant de se lancer dans une nouvelle avanture.

Le coup de fouet à donner est tel qu'il ne peut venir que du sommet: l'État. Pas forcément en faisant pression sur les FAI; mais plutôt en agissant auprès des collectivités locales pour qu'elles créent chacune leur propre réseau. Lequel sera, au final, beaucoup plus neutre que l'actuel.
Et si la France veut rester n°1 (en europe) il faut qu'elle montre l'exemple, et pas dans 10 ans !